De temps en temps, je reviens sur ce dont j’aurais pu parler, que ce soient des jeux-vidéos, des films ou du matériel que j’ai reçu. Je ne fais pas ça de façon régulière mais quand ça s’est trop accumulé.
Je ne fais pas non plus un répertoire des articles dont j’aurais pu parler, ça, c’est la section « Images du Vendredi » qui s’en charge.
Ne vous attendez pas non plus à un long listing, c’est toutes les choses importantes dont je vais parler, et en vitesse.
Grossièrement, cette section a pour utilité de tester « en vitesse » tous les trucs que je n’ai pas pu tester ou pour lesquels un test était inutile.
Au menu de cette première édition : Anno 1404, Risen et Borderlands en jeu-vidéo, In the Air et Sherlock Holmes en film, l’Acer Liquid en matériel.

Jeux-vidéos

Anno 1404
Ce jeu reprend le flambeau de la série des Anno (allant de 1404, 1701 et 1602 de mémoire) et le fait plutôt bien !
Déjà, le contexte est vraiment excellent : c’est une époque au carrefour de deux ères, et d’ailleurs le jeu se situe au carrefour de deux civilisations.
Vous commencerez par un (très long) tutoriel qu’est la campagne qui vous présentera (lentement) les fonctions du jeu et les possibilités, après quoi vous pourrez soit faire une partie sandbox (un terrain généré aléatoirement) soit faire des scénarios. Pas de multijoueur par contre, et c’est fort triste… peut-être qu’une extension permettra de pallier à ce défaut.
Au final, ce jeu n’est pas celui qui va vous retenir 8H par jour mais vous aurez l’occasion d’y revenir souvent (c’est pour ça que je n’en parle que plusieurs mois à sa sortie, j’y joue au compte goutte), et, si vous aimez la gestion, vous serez ravi d’avoir un titre d’aussi bonne facture auquel vous référer.

Risen
Quand j’ai testé Dragon Age : Origins, j’ai été impressionné par ce RPG à la sauce Baldur’s Gate. Malheureusement, je n’ai pas trouvé le temps de tester un autre RPG impressionnant : Risen.
Il aurait pu s’appeler « Gothic IV », si Pirhanna Bytes n’avait pas été (honteusement) dépossédé de la licence « Gothic ».
D’ailleurs, Risen reprend tous les ingrédients de précédents jeux du studio : un RPG à l’ancienne (pas d’indications sur votre carte, aucune linéarité, des combats très techniques…) dans le style des Elder Scrolls (pour ceux qui ne connaissent pas Gothic).
Pas de compagnons à gérer ici, pas de système de classe ou de niveaux « forts » : ici vous devenez ce que vous jouez, et vous apprenez en rencontrant les bons instructeurs.
Au final, le jeu est franchement prenant, comme tous ses prédécesseurs. Le monde est incroyablement cohérent (aidé par un rendu des environnements impeccable) et le mode de jeu toujours aussi bon.
Certes, les joueurs de Gothic III trouveront vraiment la ressemblance forte mais on a vu pire comme comparaison.

Borderlands
Curieux ce jeu qui prend place dans un univers du style post-apocalyptique et qui, s’il se joue comme un FPS, est bien un RPG en réalité.
D’entrée de jeu, vous choisirez entre quatre joueurs/classes (dont deux pas spécialement différentes) et vous serez lancé dans un monde sans pitié ou le moindre pas sera ponctué d’attaques pas un bestiaire très varié.
Je suis très mitigé sur ce jeu : les graphismes sont beaux, le gameplay relativement original, l’univers intéressant mais…
Mais le jeu ressemble à un mauvais MMO. Quêtes minables, histoire sans intérêt, repop des ennemis incessants, bourré de déséquilibres (un conseil : prenez le Hunter et faites tout au fusil de précision).
Son seul intérêt réside peut-être dans le multijoueur, très permissif (vous pouvez jouer le même personnage en multijoueur et en solo, que ce soit en LAN ou sur Internet) et qui permet de corser un peu le niveau de difficulté… Mais bon, ce n’est pas ça qui va le rendre beaucoup plus intéressant, malheureusement.

Cinéma

In the air
Quand je suis allé au cinéma, ce film devait me réconcilier avec George Clooney, avec lequel je suis fâché depuis Syriana… Et c’est réussi !
Bon, le film n’est pas grandiose mais il possède son charme, que ce soit dans les personnages ou dans l’interprétation de ceux-ci.
Pas grand chose à rajouter à ce qu’en a dit la presse si ce n’est que la petite morale est… superflue mais bon, il ne faut pas oublier que c’est un film américain après tout.
Je conseille à ceux qui ont le temps d’aller le voir, si ce n’est déjà fait, on passe un bon moment, sans plus.

Sherlock Holmes
J’ai eu très peur en allant voir cette énième adaptation cinématographique de la série de nouvelles de Sir Arthur Conan Doyle.
Peur notamment car j’ai récemment vu les intégrales de deux séries d’adaptations : celle avec Jeremy Brett (sûrement la meilleure adaptation du personnage qui soit, même si, pour cause de la mort de l’acteur, l’ensemble des nouvelles n’ont pas été adaptées) et celle avec Ian Richardson (ce ne sont pas vraiment les nouvelles de Sherlock Holmes qui sont adaptées mais la vie du personnage qui aurait inspiré Conan Doyle : le Dr Joseph Bell).
Et au final, que dire : il faut oublier que c’est Sherlock Holmes.
En effet, tous les puristes trouveront beaucoup de choses à redire mais ça ne retire pas le côté agréable du film, dès lors qu’on se détache du fait que c’est sensé être une adaptation.
C’est un peu un film d’action, où l’ambiance de la fin du XIXe est retranscrite de façon intéressante (notamment l’attrait pour les sciences occultes, qui ont une place prépondérante dans le film), et avec des acteurs intéressants.
Mais bon, ce n’est pas Sherlock Holmes, là dessus, il n’y a aucun doute.

Matériel

Acer Liquid
J’achète peu de matériel ces temps-ci (après l’excès de l’ordinateur fixe, c’est compréhensible) mais j’ai pu avoir en main le Liquid d’Acer.
C’est un sympathique téléphone Android (plateforme Snapdragon) qui remplit très bien son rôle : être un smartphone d’entrée de gamme.
Le tactile est de bonne facture même si celui-ci est loin d’égaler celui de l’iPhone (et ne possède pas de multitouch), la réactivité est très bonne et je trouve le design réussi, contrairement à d’autres personnes qui ont pu le tester.
Après, c’est de l’entrée de gamme, avec une batterie catastrophique, quelques égarement du tactile et une saisie bien moins intuitive que sur l’iPhone mais ça reste très correct.
Et au niveau matériel, on est gâté ! (processeur 768 Mhz, 256 Mo de RAM, …)
Si vous n’avez pas de smartphone et que l’iPhone vous dégoûte (ce qui commence à être mon cas à cause de ses innombrables limitations et verrous), c’est un bon moyen de se lancer sans y perdre un bras.